La aparición de la Constitución Política de la Monarquía Española en 1812, conocida comúnmente como Constitución de Cádiz, definió aspectos en cuanto a la organización jurídica y política del reino español, acotando el poder absoluto del monarca e integrando elementos propios del liberalismo –animado en demasía por la invasión napoleónica de 1808— como la libertad de imprenta, la abolición de la inquisición y el establecimiento de un sistema de elecciones como mecanismo primario que daba paso a un esquema de representación popular expresado en las diputaciones provinciales, entre otros aspectos.

Fuente: https://acortar.link/2cyrz7

El texto aprobado el 19 de marzo de 1812 estuvo vigente en todo el reino español hasta el regreso de Fernando VII al trono, quien el 4 de mayo de 1814 disolvió las Cortes, derogó la Constitución y ordenó la persecución de los diputados liberales. Los acontecimientos en la península tuvieron una importante repercusión en suelo novohispano; el realismo fortalecido por el regreso del monarca fue reconquistando los territorios perdidos y con el fusilamiento de Morelos a finales de 1815, la insurgencia se redujo a pequeños grupos beligerantes apostados al suroeste del virreinato.

La invasión napoleónica de 1808 cimbró las estructuras del orden político y jurídico de la corona, dando a los liberales peninsulares oportunidades de acción a partir de la reflexión en torno al concepto de soberanía y a una nueva noción del rol de los habitantes del reino quienes pasaron de ser vasallos a ser ciudadanos con derechos que debían ser respetados por el Estado. Aunado a ello, los problemas económicos también hicieron mella a los intentos de Fernando VII por restablecer el antiguo orden monárquico: los procesos de independencia de los diversos territorios en América mermaron considerablemente las arcas de la metrópoli, situación con la que tuvo que lidiar el rey a su regreso al trono.

En ese contexto de crisis institucional política y económica fue que tuvo lugar la revolución liberal encabezada por el militar Rafael de Riego en enero de 1820, cuya presión forzó a Fernando VII a jurar –muy a su pesar— obediencia al texto Constitucional de Cádiz el 9 de marzo. Con el regreso al régimen constitucional también entró en vigor el esquema de derechos de los que eran sujetos todos los ciudadanos del reino, lo cual fue bien recibido en la Nueva España, pero visto con recelo por parte de la clase eclesiástica y militar, por la limitación de los privilegios que el nuevo orden traía consigo.

Agustín de Iturbide, militar que había luchado del lado realista en contra de la insurgencia novohispana, fue el elegido por los conjuradores de la Profesa –organización secreta reunida desde noviembre de 1820 para evitar la aplicación de todos los efectos de la Constitución de la Monarquía Española y encabezada por el clérigo Matías Monteagudo—para madurar las acciones que derivaron en la emancipación definitiva de la metrópoli.

Fuente: https://acortar.link/9EcGAl

Iturbide avistó la necesidad de construir un solo bloque con lo que quedaba de la insurgencia y con los nuevos separatistas; entabló comunicación epistolar con Vicente Guerrero hacia finales de 1820 y en febrero de 1821 vio la luz el Plan de Iguala, manifiesto que abanderó el último tramo del proceso de independencia y al que se adhirieron más jefes insurgentes; el 24 de agosto Iturbide firmó los Tratados de Córdoba con el último representante peninsular Juan O’Donojú y el 27 de septiembre, las tropas del Ejército de las Tres Garantías entraron triunfantes a la Ciudad de México. Un día después, la Junta Provisional Gubernativa declaraba la independencia de los territorios novohispanos.

De acuerdo con el Plan de Iguala, al consumarse la independencia de la América Septentrional, ésta asumiría una forma de gobierno de carácter monárquico el cual estaría regulado por un texto constitucional armonizado con las necesidades del naciente imperio. El trono se le ofreció a Fernando VII primeramente y como segunda alternativa a un miembro de la casa de los Borbón; sin embargo, las Cortes en España y el propio Fernando desconocieron en febrero de 1822 los Tratados de Córdoba y por tanto la emancipación de la colonia, lo que provocó una fuerte crisis política.

Los problemas comenzaron cuando Iturbide –apoyado por la Regencia—y el Congreso Constituyente, instalado el 24 de febrero de 1822, se autodefinieron como soberanos. Por un lado, los partidarios de Iturbide que eran miembros de las clases dominantes pugnaban por la continuidad del orden político y social vigente durante toda la época colonial; por el otro, los constituyentes más identificados con los propósitos de la lucha insurgente, veían en el alto clero y el ejército las clases más privilegiadas a las que había que quitarles su poderío para realizar una profunda transformación del orden social.

Las tensiones llegaron a su punto máximo con la presencia de la milicia iturbidista en la Ciudad de México y el 18 de mayo de 1822, se presentó un tumulto que pidió la coronación en el que participaron civiles y ejército. El día 19, el Congreso –presionado por militares en una sesión que además fue interrumpida en diversas ocasiones por personas que desde las tribunas del recinto pedían la proclamación de Iturbide como emperador y amenazaban con echar abajo al constituyente— designó a Iturbide como Agustín I, monarca del Imperio Mexicano.

Dos días después, Iturbide juró un texto constitucional que aún no se había redactado.

De esta manera inició la corta existencia del Primero Imperio Mexicano.

Fuentes:

Hensel Silke, “La coronación de Agustín I. Un ritual ambiguo en la transición mexicana del antiguo régimen a la independencia”, en Historia Mexicana, vol. LXI, núm. 4, abril-junio, 2012, pp. 1349-1411. El Colegio de México, A.C. Distrito Federal, México.

“Plan de Independencia de la América Septentrional”, disponible en https://acortar.link/0ACDry, consultado el 17-05-2024.

Villoro Luis, “La revolución de independencia”, en Historial General de México, El Colegio de México. México, 2000. Pp. 520-523

The post 19 de mayo. Agustín de Iturbide es declarado Emperador. first appeared on Museo Legislativo.

Fuente: https://bit.ly/3tfiRf9

Transcurría el mes de mayo de 1911; seis meses antes había estallado un movimiento armado, cuyo propósito era derrocar al longevo gobierno de Porfirio Díaz, quien se había perpetuado en el poder poco más de tres décadas.

Francisco Ignacio Madero González buscó la presidencia de la República en 1910, ante la promesa de un proceso electoral justo y equitativo, no obstante, poco antes de las elecciones fue detenido y encarcelado, con lo cual Díaz se reeligió por séptima ocasión.

Ante el rechazo a la reelección de Díaz y tras la publicación del Plan de San Luis por parte de Madero, comenzó la revuelta armada el 20 de noviembre de 1910 y con ello la caída en picada de la larga administración del longevo general. Las victorias de las fuerzas maderistas en el norte del país fueron determinantes para la declinación de Díaz en la primera etapa de la Revolución mexicana, la cual se prolongaría a lo largo de casi una década.

El autor del Plan de San Luis, huyó hacia Estados Unidos y ahí se mantuvo a la expectativa durante los primeros meses del conflicto armado. El 14 de febrero de 1911, Madero regresó de su breve exilio a México para tomar el control del movimiento revolucionario, por lo cual estableció su base de operaciones en la localidad de Guadalupe, Chihuahua, para después avanzar sobre la localidad de Casas Grandes y sobre Ciudad Juárez, hecho que aconteció en mayo de ese mismo año.

Mientras tanto, Díaz, a pesar del clima de tensión social y política desatada por su cuestionable triunfo en las elecciones de 1910, presidió los festejos del centenario de la independencia, los cuales se desarrollaron sin mayor problema.

Ante el avance de las fuerzas maderistas y la toma de Ciudad de Juárez por parte de éstas el 10 de mayo de 1911, el longevo general –el cual ya contaba con más de ochenta años—, cansado y con una infección bucal expresó sus intenciones de renunciar a la presidencia.

La renuncia del General José de la Cruz Porfirio Díaz Mori se presentó el día 25 de mayo de 1911 en la Cámara de Diputados, después de la firma de los tratados de Ciudad Juárez, la cual se había llevado a cabo el día 21 del mismo mes.

Después de la renuncia del dictador oaxaqueño, el gobierno quedó a cargo de Francisco León de la Barra, quien finalmente convocó a las elecciones que darían paso al triunfo de Madero, quien, eventualmente, sería asesinado no mucho tiempo después, en febrero de 1913.

Díaz se exilió en Francia después de ser depuesto. Empero su derrocamiento no fue suficiente para devolver al país un clima de paz.

The post 25 de mayo. Renuncia de Porfirio Díaz a la presidencia. first appeared on Museo Legislativo.

Fuente: https://bit.ly/3KZnpwb

El 1 de septiembre de 1939 la Alemania Nazi buscó expandirse geográficamente; un año antes, en septiembre de 1938, las potencias Francia e Inglaterra habían negociado para que Checoslovaquia, aliada de la primera, cediera las regiones fronterizas conocidas como los Sudetes, a exigencia expresa del gobierno del canciller alemán Adolf Hitler, el cual entre 1935 y 1937 logró que los aliados aceptaran el rearme de la nación germana.

En marzo de 1938, la anexión de Austria al III Reich anunció la intención de Alemania de expandirse hacia el este europeo, asimismo, el desmembramiento del Estado checoslovaco al año siguiente anunciaba el alud de un conflicto bélico de grandes proporciones.

En sus propósitos de expansión, la nación germana firmó un pacto de no agresión con la Unión Soviética en agosto de 1939; por su parte, en Europa Occidental, Francia e Inglaterra garantizaron la integridad del Estado polaco ante lo sucedido en Checoslovaquia. El acuerdo ruso-alemán permitió que un mes después Alemania invadiera Polonia sin temor a alguna respuesta militar soviética.

El 1 de septiembre de 1939, los germanos lanzaron su “guerra relámpago” en contra de Polonia; la rapidez y la superioridad numérica y militar alemana orillaron al ejército polaco a rendirse; Varsovia, sede del gobierno de aquel país, cayó el 27 de setiembre.

Por su parte, los aliados, firmes en su posición de garantizar la integridad de Polonia y su gobierno, le declararon la guerra a Alemania y por extensión a los países del Eje el 3 de septiembre, con lo cual se dio inicio formalmente a la Segunda Guerra Mundial.

Mientras todo esto ocurría en Europa, en México comenzaba el último año de gobierno del general Lázaro Cárdenas, quien, en la coyuntura del contexto beligerante y su expansión a escala internacional, un año antes había decidido y negociado la expropiación petrolera.

El 4 de septiembre de 1939, Lázaro Cárdenas hizo pública su resolución de neutralidad, mediante la cual nuestro país se abstenía de involucrarse de cualquier manera en el conflicto armado; el entonces presidente de la República declaró:

La Nación entera se une conmigo para lamentar profundamente el hecho de que un grupo de grandes Estados, por una circunstancia u otra, hayan recurrido a la lucha armada para buscar la solución de sus diferencias, sobreponiendo así la violencia al imperio de la ley y la justicia.

Ante el Estado de guerra existente y a fin de fijar y dar a conocer la actitud de nuestro país, en el actual conflicto, el gobierno que presido declara su resolución de permanecer neutral en la contienda, sujetando la conducta a las normas establecidas por el Derecho Internacional y a los preceptos contenidos en los tratados vigentes que determinan el respecto, tanto las obligaciones de México como las de los beligerantes.

Durante los siguientes tres años en los que se desarrolló el conflicto armado en suelo europeo, nuestro país permaneció en total neutralidad a los sucesos que tuvieron lugar en el viejo continente. Empero en febrero de 1942, submarinos de la flota naval alemana comenzaron a hundir barcos mercantes en las aguas del golfo de México.

Más al norte, hacia finales de 1941, el bombardeo japonés a la base militar estadounidense de Pearl Harbor en el Océano Pacífico propició el ingreso de Estados Unidos al conflicto armado; después de ese acto, la nación norteamericana les declaró la guerra a los países del Eje.

En este contexto, los capitanes de los submarinos alemanes advirtieron a los navíos que abastecían de petróleo a Estados Unidos que serían atacados si continuaban proveyendo el hidrocarburo.

Finalmente, el 13 de mayo de 1942, a las 23:55 horas, el submarino alemán U-564, atacó el buque petrolero “Potrero del Llano”, el cual, cuatro días antes había abandonado el puerto de Tampico con una carga aproximada de 40 mil barriles de crudo. Ante tal hecho, el gobierno mexicano –que por solidaridad con Estados Unidos ya había roto relaciones con los países del Eje—envió una enérgica nota de protesta:

“Si para el próximo jueves 21 del corriente México no ha recibido del país responsable de la agresión una satisfacción completa, así como las garantías de que le serán debidamente cubiertas las indemnizaciones por los daños y perjuicios sufridos, el gobierno adoptará las medidas que exija el honor nacional”.

A pesar de la nota de protesta, el gobierno mexicano no recibió respuesta alguna y, en su lugar, otro buque petrolero “Faja de Oro” fue torpedeado por otro submarino alemán días después. Manuel Ávila Camacho, presidente de la República, en reunión con todo su gabinete y en sesión urgente convocada ante el Congreso de la Unión, el 28 de mayo de 1942 convalidó el decreto por el cual, desde el 22 del mismo mes, se declaraba el estado de guerra entre México y las potencias del Eje.

Como consecuencia de esto último, el 8 de mayo de 1944 se anunció la participación del Escuadrón 201, de la Fuerza Aérea Mexicana, para que hicieran frente en la guerra.

Fuentes:

• Fabela, Isidro, “La neutralidad de México ante la guerra (1939-1940)”, en Antología del Pensamiento Universal, disponible en https://bit.ly/3wjhkoM, consultado el 9-05-2022.
• Ibarra, Laura, “¿Cómo entró México a la Segunda Guerra Mundial?”, en Milenio, disponible en https://bit.ly/3wfBm3J, consultado el 9-05-2022.
• El Universal. La declaración de guerra de México a las Potencias del Eje. Disponible en https://www.eluniversal.com.mx/cultura/la-declaracion-de-guerra-de-mexico-las-potencias-del-eje, consultado el 09-05-2022
• Sánchez-Mejorada Fernández, Ma. Cristina, “El Distrito Federal frente a la Segunda Guerra Mundial. Medidas e implicaciones”, en Estudios de historia y sociedad, vol. XXII, núm. 86, primavera, 2001. El Colegio de Michoacán, A.C. Zamora, México.

The post 13 de mayo. El barco petrolero mexicano “Potrero del Llano”, es hundido por un submarino alemán. first appeared on Museo Legislativo.

Fuente: https://bit.ly/3MOrNPY

El 1 de enero de 1861 entró triunfante a la Ciudad de México el ejército liberal, lo que marcó el fin de la “Guerra de Leyes de Reforma” o “Guerra de los Tres Años”, la cual fue propiciada por la entrada en vigor de la Constitución de 1857 y el desconocimiento de esta por parte de Ignacio Comonfort, a finales de ese mismo año.

Con el restablecimiento de la República, Benito Juárez fue declarado por el Congreso presidente constitucional y, el 15 de junio de 1861, rindió el juramento correspondiente. La política mexicana bajo la tutela liberal dio paso a la aplicación de las Leyes de Reforma y a una efectiva separación del Estado y la Iglesia.

Así mismo, la laicidad dentro del orden gubernamental se pregonó por todo el territorio nacional, lo que provocó el descontento de los grupos conservadores, los cuales movilizaron diferentes recursos, así como lo que les quedaba de efectivos militares, para intentar recobrar el poder que habían mantenido durante tres años.

Para no lidiar con alguna variable exógena, un día después de la toma de la Ciudad de México, el ministro de Relaciones Exteriores de México, Melchor Ocampo, expulsó del país a los representantes de España, del Vaticano, Guatemala y Ecuador, bajo el argumento de haber apoyado moralmente al gobierno conservador.

Ante las medidas tomadas por el nuevo orden liberal, el conservadurismo se levantó en armas, empero sin lograr victorias importantes que le permitieran adjudicarse ciudades estratégicas.

Para sofocar la rebelión, el gobierno de Juárez se vio limitado de recursos económicos para poder hacerle frente de manera efectiva, por lo que, el 17 de julio de 1861, se expidió un decreto con el cual se suspendieron por dos años los pagos de todas las deudas públicas, lo que incluían las obligaciones con el extranjero.

Los ministros de Inglaterra y Francia, ese mismo día solicitaron la derogación de dicho decreto, lo cual no fue atendido; como consecuencia, el 25 de ese mismo mes ambas naciones rompieron relaciones diplomáticas con México.

Los mexicanos monarquistas que residían en Europa, al enterarse de la ruptura del gobierno mexicano con ambas potencias europeas revivieron la idea de establecer un gobierno monárquico en el país; José María Gutiérrez de Estrada y José Manuel Hidalgo, representantes de gobiernos conservadores anteriores, habían trabajado, desde muchos años atrás, en la búsqueda de posibles candidatos al trono de México. Durante la coyuntura de 1861, voltearon su mirada hacia la casa real de los Habsburgo.

En Viena, el conde de Reschberg, informado de lo sucedido en México y de los planes monárquicos de José Manuel Hidalgo, comunicó lo propio al emperador Francisco José, quien dio su beneplácito para ejecutar el plan, ya que también se le informó del apoyo otorgado por Napoleón III a dicha empresa.

La propuesta le fue notificada a Maximiliano de Habsburgo por medio del conde, quien advirtió una inminente aceptación bajo dos condiciones: el apoyo militar y económico de las potencias marítimas y el deseo manifiesto de nuestro país.

Pese a varias advertencias recibidas por parte de personajes cercanos y miembros del clero y de la política mexicana, con respecto a las adversidades que enfrentaría intentar el establecimiento de un nuevo imperio en nuestro país, Maximiliano accedió a tomar el trono de México.

Después de llegar a un acuerdo con representantes de los gobiernos que reclamaban pagos y la seguridad de sus connacionales en suelo mexicano, el 19 de febrero de 1862, en el contexto de los Tratados preliminares de la Soledad, España e Inglaterra abandonaron territorio nacional, mientras que Francia endureció su postura para intervenir de manera abierta en la nación mexicana.

El 12 de abril, con la inminente guerra encima, el gobierno de Juárez expidió un decreto en el que declaró traidores a los mexicanos que permanecieran en los lugares ocupados por los franceses, llamó a la defensa de la patria y autorizó a los gobiernos de los estados a conformar guerrillas y echar mano de recursos públicos para tales propósitos.

El 19 de abril ocurrieron los primeros enfrentamientos entre las fuerzas mexicanas y las invasoras; en Córdoba, el ejército al mando del general Ignacio Zaragoza se apostó en las cumbres de Acultzingo para impedir el avance francés hacia la capital, lo cual fue imposible. Reagrupando la defensa, Zaragoza se retiró y reunió a sus fuerzas en la ciudad de Puebla.

El día 5 de mayo de 1862, con una clara desventaja numérica y armamentística, el general Ignacio Zaragoza logró detener el primer oleaje de la invasión francesa a nuestro país; a pesar de que el bando europeo contaba con la participación de miles de hombres totalmente adiestrados para la batalla para intentar hacerse del control de la ciudad de Puebla, finalmente debió batirse en retirada.

A las 17:49 horas, el general Zaragoza informó al ministro de Guerra: “…Las armas del Supremo Gobierno se han cubierto de gloria… Calculo la pérdida del enemigo, que llegó hasta los fosos de Guadalupe en su ataque, en 600 o 700 entre muertos y heridos; 400 habremos tenido nosotros. Sírvase vd. dar cuenta de este parte al C. presidente — I. Zaragoza”.

Fuentes:

Díaz, Lilia, “El Liberalismo militante”, en Historia General de México, El Colegio de México. México, 2000.

Carmona, Doralicia, “Es derrotado en Puebla el ejército francés por los republicanos al mando del general Zaragoza”, en Memoria Política de México, disponible en https://bit.ly/3vCWHEQ, consultado el 2-05-2022.

The post 5 de mayo. Heroica Batalla de Puebla. first appeared on Museo Legislativo.

Fuente: https://bit.ly/2M2sNlS

Mariano Otero y Mestas, fue un político y jurista mexicano del siglo XIX que nació el 4 de febrero de 1817, hijo de Ignacio Otero y María Mestas, creció y recibió educación en la capital Tapatía. Debió en buena medida su formación e inclinación por el derecho de parte de su maestro Crispiniano del Castillo y a los 18 años recibió el grado de bachiller en derecho, con lo que fue acreditado por el Supremo Tribunal de Justicia de su estado natal en 1835.

De pensamiento liberal, Mariano Otero no se adhirió a los más radicales, sino que se mantuvo en una posición política mesurada, con una abierta resistencia a tomar a Estados Unidos como el ejemplo a seguir para la formación jurídica y constitucional de nuestro país.

En 1842, en la redacción de su “Ensayo sobre el verdadero estado de la cuestión social y política que se agita en la República Mexicana”, Otero apeló a la conformación de un nuevo pacto social y al establecimiento de un nuevo federalismo, apoyado en condicionamientos que evitaran la militarización del país y la injerencia del clero en las actividades propias del Estado.

La mayor aportación de Mariano Otero a la configuración jurídica del Estado mexicano la encontramos en su contribución al desarrollo del llamado juicio de amparo; como diputado constituyente en 1847, además presidió la Comisión de Constitución.

De acuerdo con Otero, los tribunales de la Federación concederían el amparo a cualquier habitante de la República para garantizar el ejercicio de sus derechos emanados de la Constitución y de las leyes secundarias, cuando estos se vieran comprometidos por cualquier ataque o acto de autoridad procedente de los poderes Legislativo o Ejecutivo, ya sea de la federación o de los estados, evitando hacer una declaración general respecto de las leyes o actos que motivaren el juicio de amparo ventilado por los tribunales federales.

En otras palabras, el amparo, tal como lo propuso Mariano Otero, era el mecanismo jurídico idóneo, mediante el cual el gobernado podía defenderse de los actos arbitrarios de la autoridad, con una profundidad mayor a lo contemplado en el habeas corpus de la common law británica.

Mariano Otero fue diputado constituyente en dos ocasiones, en los Congresos Constituyentes de 1842 y 1847; alcalde de la Ciudad de México en 1844; Secretario de Relaciones Exteriores en el gobierno de José Joaquín de Herrera y senador en 1849. En ese año, en compañía de otros legisladores, presentó un proyecto de Ley de Garantías Individuales: libertad, seguridad, propiedad e igualdad, el cual se convertiría en el antecedente inmediato del Capítulo Primero de la constitución liberal de 1857.

Mariano Otero murió en la Ciudad de México el 31 de mayo de 1850, víctima de cólera a sus escasos 33 años de edad, cortando de tajo una de las carreras políticas y jurídicas más prominentes y promisorias de las que se tenga memoria.  Sus importantes reflexiones y aportaciones siguen teniendo eco no sólo en la cultura jurídica del Estado mexicano, sino a nivel internacional.

Fuentes:

• Férnandez Férnades, Vicente; Samaniego Behar, Nitza, “El juicio de amparo: historia y futuro de la protección constitucional en México”, en Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., vol. 27, junio, 2011, pp. 173-200. Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. Puebla, México.
• “Mariano Otero Mesta”, en Memoria Política, disponible en https://bit.ly/2TCRrOg, consultado el día 26-05-2020.

The post 31 de mayo. Aniversario luctuoso de Mariano Otero. first appeared on Museo Legislativo.

En este Plan se fundamentó la movilización política y militar en contra del gobierno de Lerdo de Tejada debido al excesivo injerencismo de este en la vida política local de los Estados, lo cual violaba el pacto federal en el cual se fundó la República, no obstante, la interrupción de dicho régimen a merced de la intervención francesa.

Fuente: https://bit.ly/2yeiXdo

Asimismo, el Plan de Tuxtepec reconoció en sus primeros artículos lo siguiente:

Artículo primero.- Son Leyes Supremas de la República la Constitución de 1857, el Acta de Reformas promulgada el 25 de septiembre de 1873 y la ley de 1874.

Artículo segundo.- Tendrán el mismo carácter de Ley Suprema la No-Reelección de presidente y gobernadores de los Estados, mientras se consigue elevar este principio a rango de reforma constitucional, por los medios legales establecidos en la Constitución[1].

Más adelante, en su artículo 3, dicho documento desconoció al gobierno de Lerdo de Tejada, a sus empleados y funcionarios, así como a todos aquellos que hubieran resultado electos durante los comicios de julio de 1875[2].

Díaz llegó al poder abanderándose en el principio de no reelección, que fue dado a conocer mediante el Plan en comento en los primeros días de 1876; ese mismo año comenzó su largo periodo de gobierno, el cual no concluyó sino hasta 1911 –con una breve interrupción durante el mandato de Manuel González de 1880 a 1884–.

Díaz tuvo la visión de pacificar política y militarmente al país para redireccionar el rumbo hacia lo que él consideró como su proyecto de gobierno: orden, paz y progreso; las pretensiones del veterano militar hicieron que la idea de la no reelección se quedara únicamente dentro del discurso de campaña.

Hacia 1908, cuando Díaz se acercaba a cumplir tres décadas en el poder, la entrevista que le concedió al periodista James Creelman -en marzo de aquel año- fue un parteaguas político que delinearía los sucesos subsecuentes, los cuales, a la postre, ocasionarían el estallido del movimiento armado de 1910 y la eventual dimisión del dictador a la presidencia de la república en 1911.

La irrupción y participación de Francisco I. Madero en el proceso revolucionario fue determinante, aun cuando ya se habían manifestado abiertamente en contra del régimen personajes como los hermanos Flores Magón, algunos años antes.

Las declaraciones de Díaz permitieron que Madero se lanzara a una campaña electoral para los comicios de 1910, sin embargo, fue detenido y encarcelado por el longevo general, el cual se declaró vencedor de los comicios para ocupar la silla presidencial de 1910 a 1916. En tal virtud, Madero redactó el Plan de San Luis y con ello se hizo un llamado a las armas para el 20 de noviembre del mismo año.

El rápido avance de los diversos grupos revolucionarios que se unieron a la causa maderista dio cuenta del estado en el que se encontraban la milicia porfiriana y el gobierno al que defendía.

En los primeros días de mayo de 1911, fuerzas comandadas principalmente por Pascual Orozco y Francisco Villa, desobedeciendo órdenes directas de Madero, atacaron Ciudad Juárez, la cual cayó en manos de las tropas maderistas el de 10 de mayo.

El día 21 de mayo, con la presencia de Francisco I. Madero y de José María Pino Suárez por parte del bando revolucionario y de Francisco S. Carvajal y Francisco Vázquez Gómez por parte del gobierno porfiriano, en el edificio de la Aduana Fronteriza de Ciudad Juárez, se firmaron los tratados que dieron por terminados los enfrentamientos entre ambas facciones, con la condición de que Díaz y Ramón Corral abandonaran los cargos de presidente y vicepresidente respectivamente.

En el texto del convenio se lee:

1.- El señor general don Porfirio Díaz HA MANIFESTADO SU RESOLUCIÓN DE RENUNCIAR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA ANTES DE QUE TERMINE EL MES EN CURSO.

2.-…

3.- Que, por ministerio de ley, el señor licenciado don Francisco L. de la Barra, actual Secretario de Relaciones Exteriores del Gobierno del señor general don Porfirio Díaz, se encargará interinamente del Poder Ejecutivo de la Nación y convocará a elecciones generales dentro de los términos de la Constitución;

4..- …[3]

Díaz presentó su renuncia al Congreso federal días después de la firma de los Tratados de Ciudad Juárez, para abrazar el exilio en Francia. Con la firma de dicho documento, finalizó la primera etapa del movimiento armado.

[1] Plan de Tuxtepec, disponible en https://bit.ly/2zOiE9Q, consultado el día 19-05-2020.

[2] Ibíd.

[3] Texto de los Convenios de Ciudad Juárez, disponible en https://bit.ly/2WJ6GHu, consultado el 19-05-2020.

The post 21 de mayo. Firma de los Tratados de Ciudad Juárez. first appeared on Museo Legislativo.

https://bit.ly/35UXPWf

En México, según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y de la Secretaría de Educación Pública (SEP), en el Sistema Educativo Nacional laboran alrededor de 2 millones 100 mil profesores; del total de maestras y maestros que laboran en el país, 75.30% imparte clases en educación básica, 12.10% en el nivel medio superior y 12.60% en el nivel superior.

El 62 por ciento de los docentes en escuelas públicas son mujeres y el 38 por ciento son hombres; asimismo el 73.90 por ciento de los docentes en México tiene como grado de estudios promedio la licenciatura.

Cabe resaltar que el 11.30 por ciento de esta planta docente cursó una maestría y el 6.20 por ciento cuenta con estudios de doctorado. Por otro lado, según el documento Estadísticas a propósito del Día del Maestro del INEGI (2015), siete de cada 100 docentes hablan alguna lengua indígena. Mientras el 81.3% de los docentes del país se desempeñan en instituciones públicas el otro 18.7% restante lo hace en instituciones privadas.

En nuestro país, el día del maestro fue aprobado mediante decreto del Congreso Mexicano en 1917, el cual fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 3 de diciembre del mismo año. A la letra dice:

El C. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, se ha servido dirigirme el siguiente

Decreto:

“VENUSTIANO CARRANZA, Presidente Constitucional de los Estados Unidos

Mexicanos, a sus habitantes, sabed:

Que el Congreso de la Unión ha tenido a bien decretar lo siguiente:

“El Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, decreta:

ARTICULO 1°.- Se declara día del Maestro el 15 de mayo, debiendo suspenderse en esa fecha las labores escolares.

ARTICULO 2°.- En todas las escuelas se organizarán ese mismo día festividades culturales que pongan de relieve la importancia y nobleza del papel social del maestro.-

A nivel internacional, no fue sino hasta 1991 cuando la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) decretó el 15 de mayo como el día mundial para el festejo de los docentes. Debemos congratularnos porque en México se conmemora la fecha desde 1918.

Fuentes:

• “Decreto que declara día del Maestro el día 15 de mayo, debiendo suspenderse las labores escolares”, disponible en https://bit.ly/3ctRByR, consultado el 12-05-2020.
• “Día del Maestro: por qué se celebra este 15 de mayo en México”, disponible en https://bit.ly/3fJAbAo, consultado el 12-05-2020.
• Núñez, Irma, “¿Cuántos maestros hay en México y cuáles son sus actividades?”, disponible en https://bit.ly/3dzWhmQ, consultado el día 12-05-2020.

The post 15 de mayo. Día del maestro. first appeared on Museo Legislativo.

Fuente: https://bit.ly/2W4YyAL

El 8 de mayo de 1753 nació Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo y Costilla Mandarte y Villaseñor, en la Hacienda de Corralejo, Pénjamo, Intendencia de Guanajuato, clérigo que inició la lucha por la independencia de la Nueva España el 16 de septiembre de 1810, estando en ese momento al frente de un grupo conspiratorio que se había establecido en la ciudad de Querétaro, ocupando en la historia oficial de nuestro país, por tales hechos, el título del Padre de la Patria.

El Cura Hidalgo fue un criollo intelectual formado en los salones del Colegio de San Nicolás Obispo, ubicado en la ciudad virreinal de Valladolid.

Formado en el estudio del latín, del derecho, la filosofía y temas clericales, Miguel Hidalgo también tenía amplio conocimiento de algunas lenguas indígenas como el otomí, el purépecha y el náhuatl, con las que tuvo contacto gracias a la convivencia que, durante su niñez, mantuvo con los peones de la hacienda en la que nació y creció.

Después de concluir sus estudios, Hidalgo se mantuvo en la vida académica, al desempeñar diversas actividades dentro el Colegio en el que se formó; fue maestro, tesorero y rector de este a partir del año de 1788.

La invasión napoleónica de 1808 detonó el activismo político criollo intelectual en pro de la autonomía de la Nueva España; el territorio ultramarino más redituable de la Corona española.

Las colonias de la Monarquía habían sido golpeada económicamente a finales del siglo XVIII con la entrada de las “reformas borbónicas” y los cargos importantes en la administración pública y en la política estaban reservados para quienes habían migrado de la península al “nuevo mundo”; esta y otra serie de  privilegios estaban vedados de facto para los criollos.

Llevar a debate y al mismo tiempo establecer la naturaleza ontológica del concepto de soberanía, fue una de las misiones principales para quienes podríamos considerar como los primeros criollos intelectuales insurgentes.

La soberanía dimana y recae en el pueblo, declaró Francisco Primo de Verdad, Síndico del Ayuntamiento de la Ciudad de México, en 1808; la repercusión de un postulado como el advertido por el funcionario criollo, abrió la puerta para que ante los acontecimientos registrados en la Península, en la Nueva España pudiera repensarse la estructura del gobierno que hasta ese momento era dominado ferozmente por los “gachupines”.

Después del golpe de Gabriel de Yermo que derivó en la deposición del Virrey Iturrigaray, y de la persecución, encarcelamiento y asesinato de la primera oleada de intelectuales criollos que comenzaron a esbozar la viabilidad de buscar la autonomía de la Metrópoli en medio del conflicto con el imperio de Napoleón, comenzaron a gestarse diversos grupos de criollos conspiradores.

Estos grupos eran nutridos, sobre todo, de abogados, militares, comerciantes, personajes adinerados de la época e incluso, poco frecuente por la situación ideológica y social del momento, comenzó a darse una abierta participación de las mujeres en temas políticos, producto de la importante coyuntura registrada en Europa.

El grupo conspiratorio que encabezaba Hidalgo, ubicado en la casa del corregidor de la ciudad de Querétaro, era uno de los muchos que estaban discutiendo en secreto la manera en que podían intervenir en la proyección de un nuevo orden colonial que reconociera la autoridad de Fernando Séptimo y su derecho a seguir gobernando sobre el territorio de la Nueva España.

Para ese momento, el grupo conspirador de Querétaro no había considerado la posibilidad de una independencia total de la Corona española, pues su único propósito era irrumpir en el escenario político-administrativo tanto del lado clerical como del administrativo.

El grupo conspirador de Querétaro fue descubierto y la Revolución de Independencia se inició de manera estrepitosa después de una arenga en el atrio de la parroquia del pueblo de Dolores, de la cual Hidalgo era cura.

La inclusión de las castas y de las bases de la pirámide social novohispana en la lucha armada no estuvo consensuada por los criollos intelectuales de clase media, los cuales pasaron de ser propiamente conspiradores, a líderes visibles de una revuelta que trastocaría el orden monárquico, para dar paso a un orden imperial y después republicano.

El programa político de Hidalgo, pasó de ser un plan que se fundamentara en la autonomía y el reconocimiento de la Corona española, a un plan con miras a la independencia.

Con el paso de los meses, en el que el cura Hidalgo estuvo al frente de la insurgencia, fraguó sus intenciones, las cuales manifestó a través del diario impreso que fundó en la ciudad de Guadalajara, conocido como “El Despertador Americano”:

… los invictos caraqueños, esos criollos valientes y esforzados que Dios nos ha puesto por modelos, sacudieron el yugo de la sujeción desde el día 19 de abril de ese mismo año y se mantienen libres e independientes desde año… nos creemos autorizados por el Ser supremo, de quien recibimos los mismos derechos naturales que los demás hombres, para aspirar abiertamente a la independencia… y juramos por lo más sagrado que la Religión y la Naturaleza abrigan en su seno, que no dejaremos las armas de la mano, hasta conseguir nuestras justísimas pretensiones…

No obstante, quién recibiría el mote del Padre de la Patria, fue capturado y fusilado en Nueva Vizcaya, hoy en el estado de Chihuahua, el 30 de julio de 1811, después de que su movimiento declinara estrepitosamente tras sufrir importantes derrotas a manos del ejército realista.

A pesar de caer pocos meses de haber iniciado la revolución de independencia, sus intenciones y algunos de sus postulados fueron recogidos por otros prominentes insurgentes como Morelos y, finalmente, el movimiento que inició tuvo su conclusión el 27 de septiembre de 1821.

Fuentes:

• “El despertador Americano”, Guadalajara, no. 2, 27 de diciembre de 1810, p. 5. Archivo Consultado en la Hemeroteca Nacional.
• “Historia General de México”, El Colegio de México, México 2002.
• Natalicio de Don Miguel Hidalgo y Costilla, disponible en https://bit.ly/35E0ljh, consultado el 5-05-2020

The post 8 de mayo. Natalicio de Miguel Hidalgo. first appeared on Museo Legislativo.

El movimiento armado, auspiciado por la decadencia y la falta de depuración política del sistema porfiriano, así como por la grave desigualdad social que se propició con el auge económico, terminó de tajo con una administración en apariencia sólida y evidenció la fragilidad e ineficacia de su cuerpo militarizado.

Fuente: https://bit.ly/2wrcbwu

La revolución, iniciada el 20 de noviembre de 1910, se extendió rápidamente sobre ciudades y poblaciones importantes, tanto en el sur como el norte del país. Bajo la bandera maderista que buscaba democratizar la vida política del país y mejorar las condiciones de vida de la población –de acuerdo a los preceptos enunciados en el Plan de San Luis[2]–los levantamientos armados se sucedieron uno tras otro y las fuerzas maderistas ganaron terreno rápidamente a la milicia porfiriana.

Antes de cumplirse los primeros seis meses de 1911, las huestes revolucionarias asestaron el jaque mate al agonizante gobierno de Díaz: el 10 de mayo de aquel año la fuerzas maderistas encabezadas por Pascual Orozco y Francisco Villa tomaron Ciudad Juárez.

Con la toma de aquella ciudad, el gobierno de Díaz se vio obligado a entablar el diálogo con el maderismo, lo que eventualmente derivó en la firma de los Tratados de Ciudad Juárez[3], documento que se firmó el 21 de mayo de 1911.

En dichos acuerdos se estipuló el cese al fuego y la irrevocable renuncia a la presidencia de la República de Porfirio Díaz, así como el interinato de Francisco León de la Barra, el cual fungió como Secretario de Relaciones de la administración porfiriana, y quien estaría obligado a convocar a un periodo extraordinario de elecciones en los términos que establecía la Constitución de 1857.

Finalmente, el 25 de mayo de 1911, en el Pleno de la Cámara de Diputados federal y de conformidad con los acuerdos de Ciudad Juárez, el longevo presidente presentó su renuncia, dejando en su lugar a su Secretario de Relaciones Exteriores.

Finalmente, el 31 de mayo de 1911, seis meses después de haberse iniciado el movimiento armado, Díaz partió al exilio en Francia desde el puerto de Veracruz, en donde se le rindieron honores militares, para después abordar el vapor alemán Ypiranga. Una vez arriba del barco, Díaz pronunció las siguientes palabras:

Veracruzanos: Al abandonar este rincón querido del suelo mexicano, llevo la inmensa satisfacción de haber recibido hospitalidad en este noble pueblo y esto me satisface doblemente porque he sido su representante en el Congreso de la Unión. Al retirarme guardo este recuerdo en lo más íntimo de mi corazón y no se apartará de él mientras yo viva[4].

[1] Santana, Adalberto, “La revolución mexicana y repercusión en América Latina”, en Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, núm. 44, 2007, pp. 103-127. Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe. Distrito Federal, México. Se recomienda este texto para conocer la dimensión real de la Revolución mexicana y de su impacto en los países en Centro y Sudamérica durante el siglo XX.  

[2] “Plan de San Luis Potosí”, disponible en https://bit.ly/2AMZaAq,  consultado el 28-05-2019.

[3] “Texto de los Convenios de Ciudad Juárez”, disponible enhttps://bit.ly/2H3IXZj, consultado el 28-05-2019.

[4] Disponible en https://bit.ly/2wrcbwu, consultado el día 28-05-2019.

The post 31 de mayo. Díaz parte al exilio desde el Puerto de Veracruz. first appeared on Museo Legislativo.

Fuente: https://bit.ly/2JHB9iW

Al sur de la capital de la república, el grupo revolucionario encabezado por el hoy emblemático personaje Emiliano Zapata, reconoció inicialmente el liderazgo de Francisco I. Madero, pero se alejó de éste ante su negativa de iniciar un ágil reparto de tierras y con ello dar cumplimiento a lo planteado en el Plan de San Luis.

Para poder dar cauce y claridad a la lucha armada en cuánto sus propósitos y metas socio-políticas, el Caudillo del Sur formuló un documento cuyo contenido expresó los motivos por los cuales se embarcaron en tan importante movimiento revolucionario.

El Plan de Ayala es uno de los documentos más emblemáticos del periodo de la Revolución, tanto por el lenguaje utilizado, como por las aspiraciones políticas y sociales plasmadas en su redacción. Aunque dicho documento y la figura de Emiliano Zapata son muy conocidas, poco o casi nada se sabe de la figura del coautor: el maestro y general zapatista Otilio Edmundo Montaño Sánchez. A este oficial del Ejército Libertador del Sur, se le debe la organización de las pretensiones zapatistas plasmadas en dicho plan.

Otilio Montaño nació el 13 de diciembre de 1877. Oriundo de Villa de Ayala, Morelos, fue un hombre que se preocupó por contar con un grado de instrucción avanzado y se desempeñó como maestro en la escuela de Tepalcingo.

Desde el comienzo de la Revolución, Montaño fue un fiel adepto del general Emiliano Zapata; al nombrarse a Pablo Torres Burgos como jefe de la lucha maderista en el estado de Morelos, el maestro advirtió claramente que las intenciones del maderismo no compaginaban con los propósitos de los campesinos y en un mitin acaecido el 10 de marzo de 1911, en lugar de lanzar vivas a Madero y mueras a Díaz, pronunció la siguiente consigna: “¡Abajo las haciendas y viva los pueblos!”.

Tras la negativa de Madero para iniciar el reparto de tierras después de asumir como presidente constitucional de México y con el consecuente llamado al desarme y la posterior persecución de los grupos revolucionarios sublevados, el 28 de noviembre de 1911 se dio a conocer el Plan de Ayala por parte del alto mando militar del Ejercito Libertador del Sur.

Aunque lo expresado en el documento provino del pensamiento de Zapata, fue Otilio Montaño quien lo redactó, dio coherencia y dirección política a las ideas del jefe de aquel cuerpo armado. El papel de Montaño, como el de otros maestros rurales fue “… dar expresión a las demandas, sentimientos y necesidades del campesinado…”.

Otilio Montaño, en la Junta Revolucionaria del Centro y Sur de la República celebrada en 1913, durante la usurpación huertista, retomó los principales postulados enunciados en el Plan de Ayala y argumentó que, para darles solución, era necesario reformar la Carta Magna para visibilizar y tratar de resolver el problema de la tierra.

Por las diferencias que se fueron presentando con el caudillo morelense, a causa de roces con otro general del Ejército Libertador del Sur, Miguel Palafox, abandonó las filas zapatistas. Acusado de incitar a una sublevación que reconociera la jefatura de Venustiano Carranza, Otilio Montaño fue enjuiciado y declarado culpable; se le fusiló el 18 de mayo de 1917 por un pelotón zapatista.

 Antes de morir, redactó su Testamento Político, documento en el que el maestro rural dejó asentado las causas e irregularidades del proceso al que fue sometido, al tiempo de acusar directamente a quienes buscaron lograr su ejecución.

Fuentes:

• Gilly, Adolfo, La revolución interrumpida, Ediciones el Caballito. México, 1977
• “AGN Recuerda a Otilio E. Montaño, el general-intelectual del zapatismo”, disponible en https://bit.ly/2E9cpg8, consultado el 16-05-2022.
• “Testamento Político del Profesor Otilio Montaño”, disponible en https://bit.ly/2WGgSOq, consultado el 16-05-2022.

The post 18 de mayo. Fusilamiento de Otilio Montaño. first appeared on Museo Legislativo.